?
塾講師だけど国語の教材で天声人語使ったら苦情入ったwww 3ケタの壁





スポンサーサイト

このエントリーをはてなブックマークに追加
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。






おすすめサイト様



このエントリーをはてなブックマークに追加

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

塾講師だけど国語の教材で天声人語使ったら苦情入ったwww

このエントリーをはてなブックマークに追加
1:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)14:44:29 ID:ISyqGxOSH
思想の植え付けだとさwww
ネトウヨ拗らせすぎだろ…
2:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)14:45:24 ID:Dl6rCxjyG
天声人語は回によってはひどいからね
5:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)14:47:14 ID:ISyqGxOSH
>>2
それは否めない
でも受験で使われることも多いんだよな
塾講師だけど国語の教材で天声人語使ったら苦情入ったwww
引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1412747069
3:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)14:45:31 ID:WLbIgQMuW
早稲田塾とかいう新興宗教では授業の度に天声人語を模写させてる
5:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)14:47:14 ID:ISyqGxOSH
>>3
あながち間違いでもない
4:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)14:45:47 ID:q970C9Zjj
塾講師ってバイト?
5:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)14:47:14 ID:ISyqGxOSH
>>4
大学生のバイト
6:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)14:47:49 ID:p21Y1OFc8
どんな親だった?
9:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)14:50:44 ID:ISyqGxOSH
>>6
頭悪いガキの親
まあ見た目は普通だけどクレーマー気質っぽい
夕方から釈明のために会う
13:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)14:52:44 ID:pCvFOB8qi
>>9
産経読んでそうな家庭だな
これでもプリントアウトしてみせてやれ
http://www.asahi.com/edu/shutsudai/kokuritsu.html
16:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)14:55:00 ID:ISyqGxOSH
>>13
多分新聞さえ取らない家庭
最近新聞取ってない家庭がかなり多い
8:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)14:50:25 ID:LqHS0aviH
実際苦痛だし。訴えられなかっただけラッキーじゃん
14:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)14:52:53 ID:ISyqGxOSH
>>8
苦痛なら受験諦めた方がいい
10:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)14:51:00 ID:pCvFOB8qi
どんなDQNだよ

受験に出る新聞記事は圧倒的に朝日が多いからだろが、このどアホ!

ってオレなら怒鳴る
33:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:08:01 ID:LqHS0aviH
>>10
天声人語が苦痛なんであって受験は別に苦痛じゃねえよ。あんなもん書き写さないと学力上がらんような低脳こそ受験やめてほしい。
14:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)14:52:53 ID:ISyqGxOSH
>>10
本当にこれ
書いてある内容よりも文の書き方とか読むのに慣れるのが目的なのに
春秋でもいいけど受験では圧倒的に朝日だしな
20:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)14:59:48 ID:bQQF0Z6u9
>>14
教育関連とマスコミ関連の古株とか役員とか
サヨク多いしな。
1960年代の安保運動参加して
暴れすぎて就活失敗した奴が
かなり流れ込んでるし。
11:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)14:51:53 ID:tgzOkEyCJ
別に悪い事ではないだろ
受験には役立つし
15:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)14:54:30 ID:MC6x39JAc
なんの思想もない文章なんてあるんですかね
17:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)14:55:38 ID:p21Y1OFc8
え、釈明しなきゃいけないの?なんで???
つか上司はなんつってんの?
18:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)14:57:23 ID:ISyqGxOSH
>>17
とりあえず話したいらしい
社員は天声人語使う必要あったのかな?だってさ
22:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:00:38 ID:J889CmrF3
>>18
正直、天声人語って思想云々は別にして論理破綻した悪文の回多いのに入試で引用されるってのが不思議でならん。自分で作文したり他に探してくる暇のない問題作成者が手近なところから引っ張ってくるからなのか?
29:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:05:13 ID:p21Y1OFc8
>>18
これは上司は味方じゃないってことやろ

先に商売のことが頭にあるんやろうけどこういうの腹立つわ
ちゃんと勉強さえさせときゃ出典なんかどっからだろうと構へんやん
こういうのほんま胸糞やわ
21:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:00:29 ID:4bxvIZXYX
どうせ慰安婦ネタとか原発ネタとか引用したんじゃないの?
26:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:04:21 ID:NzJ3DrOQ4
内容はどんなだったの?
何年なん月なん日のやつ?
30:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:05:56 ID:ISyqGxOSH
>>26
前の週の1週間分をコピーして渡してた
1日1つ読んで30字で要約するようにと
32:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:07:53 ID:NzJ3DrOQ4
>>30
読み返そうと思ったが月曜日に資源で捨ててしまった
だれか内容読んでくれ
35:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:09:35 ID:J889CmrF3
>>32
図書館でもいけよ
36:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:10:29 ID:aGBXHBcHO
>>35
正論ワロタ
38:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:11:35 ID:NzJ3DrOQ4
>>35
ぐうの音もでない
28:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:04:22 ID:sN3uDtRnk
受験のテクニックを教える塾で、受験で使われる天声人語を外すのは常識的ではないな
34:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:09:27 ID:NzJ3DrOQ4
天声人語書いてる人によって、文のうまさ全然違うよ
19:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)14:57:59 ID:pCvFOB8qi
一人で対応するなよ
こういうときは数が勝負やから、職員全員で囲んで理論詰めで攻めろ
24:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:01:52 ID:ISyqGxOSH
>>19
最悪自由課題にしてそいつには課題出さないからへーきへーき
51:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:43:19 ID:rHrHLkWUp
てゆーかさ、自由課題ってのはやりたいやつ、余裕のあるやつが自主的にこなして提出するものだろ?
>>24の「そいつには出さない」っていうのは、「そいつが必ずやらなきゃいけない課題は出さない」って意味に受け取った方がいいんじゃない?
25:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:03:09 ID:590fRRio8
>>24
それ民事訴訟起こされるぞ
27:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:04:21 ID:ISyqGxOSH
>>25
起こされねーよ
訴状になんて書くんだよwww
37:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:10:38 ID:590fRRio8
>>27
生徒は公平に取り扱わねばならず理由なく特定の生徒を自由課題にするのは契約法上違法になる
「自由課題にする」ってのは個人の遺恨が原因でそれが正当に理由になることは無かろう。
塾相手の訴訟になるぞ
48:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:39:46 ID:590fRRio8
>>37
個人の学力ってのは正に正当且つ合理的理由だろ
>>1は私的な感情的要因を理由に自由課題にすると主張しているんだ。
これは個人の学力云々とは訳が違う
39:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:17:30 ID:OQdlcJGJu
>>37
理由あるだろ
本人がやりたくないっていうんだから
だいたい公平に取り扱わなきゃいけないってどこのどの条文に書いてあるんだよ
40:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:20:51 ID:590fRRio8
>>39
お前、塾講師なのに契約確認してないのか?
それに本人じゃないだろう。
国語の講師してるなら「抗議を入れた親」と「受講している学生」が別の存在であり同一視出来んことは理解出来るだろ?
41:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:23:29 ID:OQdlcJGJu
>>40
いや、俺>>1じゃねーし
で、契約法って何条なの?
んで何条に平等に取り扱わなければいけないって書いてあんの?
42:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:27:11 ID:590fRRio8
>>41
まず契約法と言う法はない
六法で確認してみ
で、契約は塾と生徒か生徒の親と結ばれた入塾契約だわな
条文の提供求めるならもう少し法の勉強しろよ…
43:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:32:04 ID:OQdlcJGJu
>>42
で?平等に取り扱わなければいけないってどこの条文に書いてあるの?
44:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:33:40 ID:590fRRio8
>>43
何トチ狂ってるんだ?
契約であるのに条文も糞も無かろう
あるのは約款だぞ
45:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:35:10 ID:OQdlcJGJu
>>44
じゃあ平等に取り扱わなければならないなんて契約書に書いてあるかどうかわかんないよね?
なんでお前は訴訟できると思ったの?
教えてよ
48:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:39:46 ID:590fRRio8
>>45
そもそも「公平に取り扱わねばならない」ってのは憲法第14条上に明記された権利だわな
50:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:41:30 ID:OQdlcJGJu
>>48
そもそもの話はしてねーよ
親はなんの理由で訴訟できるか教えて
53:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:47:10 ID:vjCjlLD0I
>>48
感情的要因じゃなくてそんな課題出すなって言われたんだから同じ課題出すわけにはいかんだろ
いきなり課題用意できるわけじゃないんだからとりあえず自由課題にしといたんだろ
47:名無しさん@おーぷん:2014/10/08(水)15:37:35 ID:qs7YTlv1N
公平に扱うってのは指導内容同じにしろってことじゃないぞ
あくまで個人に対してお菓子やったりってえこひいきすんなってことのはず
むしろ宿題なんて個人の学力によって変えるのがほとんどだろ






おすすめサイト様



このエントリーをはてなブックマークに追加

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

[ 2014/10/09 12:00 ] 議論 | TB(0) | CM(1)
61341
ID:590fRRio8が無いわ。
民事の話、しかも一個人と私企業の間での債務不履行または不法行為を念頭に損害賠償請求の話してんのに、いきなり憲法の条文引っ張ってくるとか…
お前こそ法律ちゃんと勉強しろよ。
[ 2014/10/09 14:41 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL




上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。